防灾与环境

大坡降短沟道泥石流发育特征与危险性评价

  • 刘云鹏 ,
  • 沈程文 ,
  • 肖华波 ,
  • 常鸣 ,
  • 李林泽
展开
  • 1.中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,成都 610072;
    2.中国水利水电第五工程局有限公司,成都 610072;
    3.成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都 610059
刘云鹏(1982—),男,内蒙古通辽人,正高级工程师,主要水电工程勘察、地质灾害防治等领域的生产与科研工作。E-mail:464276817@qq.com

收稿日期: 2025-05-31

  网络出版日期: 2025-09-03

基金资助

中国电建集团核心攻关项目(DJ-HXGG-2022-02)

Development Characteristics and Risk Assessment of Debris Flow in Steep Slope and Short Gully

  • Liu Yunpeng ,
  • Shen Chengwen ,
  • Xiao Huabo ,
  • Chang Ming ,
  • Li Linze
Expand
  • 1. PowerChina Chengdu Engineering Corporation Limited, Chengdu 610072, P. R. China;
    2. Sinohydro Engineering Bureau 5 Co., Ltd., Chengdu 610072, P. R. China;
    3. State Key Laboratory of Geological Disaster Prevention and Geological Environment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, P. R. China

Received date: 2025-05-31

  Online published: 2025-09-03

摘要

川西南高中山地貌区受到构造侵蚀剥蚀影响,河流两岸地形切割强烈、山高坡陡、沟谷纵横,泥石流沟发育,类型多样。其中一类泥石流尽管流域面积不大,且沟道短,但由于其坡降大,泥石流发生后,其势能较大,其影响范围具有很大不确定性,给防治工作带来很大难度,对人民群众生命财产和工程建设影响较大。以丹巴县革什扎镇柯尔金村呷业沟泥石流为例,通过对其主要发育特征进行调查分析,在现场和室内试验成果基础上,采用数值模拟技术并对其危险性进行评价,并根据泥石流的堆积深度及堆积深度与流速的乘积进行危险高低的界定,对类似泥石流特征分析危险性评价具有借鉴意义。

本文引用格式

刘云鹏 , 沈程文 , 肖华波 , 常鸣 , 李林泽 . 大坡降短沟道泥石流发育特征与危险性评价[J]. 地下空间与工程学报, 2025 , 21(S1) : 502 -513 . DOI: 10.20174/j.JUSE.2025.S1.59

Abstract

In the mountainous area of southwestern Sichuan, influenced by tectonic erosion and denudation, the terrain on both sides of the rivers is strongly cut, with high mountains, steep slopes, and crisscrossing valleys. Debris flow gullies are well-developed, showing diverse types. Although one type of debris flow has a small drainage area and short gully channels, due to its steep slope gradient, it possesses high potential energy once occurred. The impact range of this type of debris flow is highly uncertain, posing significant challenges to prevention and control efforts. It also has a considerable impact on people's lives and property, as well as engineering construction. Taking the debris flow in Gaye Gully, Keljin Village, Geshzha Town, Danba County as an example, through investigation and analysis of its main development characteristics, numerical simulation technology is used to evaluate its danger based on on-site and indoor test results. The danger level is defined based on the accumulation depth of the debris flow and the product of the accumulation depth and flow velocity. The study has reference significance for analysing the risk evaluation of similar debris flow characteristics.

参考文献

[1] 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所. 中国泥石流[M]. 北京: 商务印书馆, 2000.
[2] 杨为民, 吴树仁, 张永双, 等. 降雨诱发坡面型泥石流形成机理[J]. 地学前缘, 2007, 14(6): 197-204.
[3] 李艳富, 王兆印, 施文倩, 等.汶川震区的坡面泥石流调查研究[J]. 泥沙研究, 2011, 55(1): 1-7.
[4] 曾凡伟, 徐刚, 李青, 等. 坡面泥石流发生的地貌信息初探—以重庆市北碚区为例[J]. 土壤通报, 2005, 36(3): 402-406.
[5] 国土资源部. 滑坡崩塌泥石流灾害调查规范(1:50000)(DZ/T 0261-2014)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015.
[6] 国土资源部. 泥石流灾害防治工程勘查规范 (DZ/T 0220-2006)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[7] 康志成, 李焯芬, 马蔼乃, 等. 中国泥石流研究[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
[8] 姚一江. 从地貌条件探讨泥石流的防治方法[J]. 路基工程, 1994, 12(2): 23-27.
[9] 倪化勇. 基于地貌特征的泥石流类型划分[J]. 南水北调与水利科技, 2015, 13(1): 78-82.
[10] 刘海, 沈军辉. 渔子溪流域泥石流沟谷演变的分形特征[J]. 地下空间与工程学报, 2014, 10(1): 170-176.
[11] 王峥嵘, 邓辉, 黄润秋. 格地罗沟高频泥石流特征及成因机制研究[J]. 地下空间与工程学报, 2014, 10(5): 1198-1202.
[12] 国家能源局.水电工程泥石流勘察与防治设计规程(NB/T 10139-2019)[S]. 北京:中国水利水电出版社,2019.
[13] 刘希林. 试论泥石流动力作用与沟谷地貌演变的关系[J]. 地理科学, 1988, 8(4): 389-391.
[14] 田明中, 程捷. 第四纪地质学与地貌学[M]. 北京: 地质出版社, 2009.
[15] 周超. 强震区沟道泥石流堰塞体失稳判别及堵塞系数取值方法研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2022.
[16] 王裕宜, 詹钱登, 严璧玉. 泥石流体的流变特性与运移特征[M]. 长沙: 湖南科技出版社出版, 2014.
[17] 张鹏. 地震扰动区小流域泥石流危险性评价与预测方法研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2015.
文章导航

/